Ограничения на выезд в ходе процедуры банкротства гражданина
1. Выезд за пределы РФ предполагает несение значительных расходов на проезд и проживание, следовательно, негативно сказывается на размере конкурсной массы должника.
Признание гражданина несостоятельным (банкротом) и введение в отношении должника процедуры в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), является достаточным основанием, при соответствующем заявлении со стороны финансового управляющего, для применения ограничения на выезд за пределы РФ до вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Так выезд за пределы РФ предполагает несение значительных расходов на проезд и проживание, что влияет на уменьшение размера конкурсной массы, в связи с чем суд может ограничить выезд за пределы РФ.
Однако следует учитывать, что гражданин-банкрот не лишен возможности обратиться в арбитражный суд с ходатайством о досрочной отмене временного ограничения права на выезд из РФ при наличии к тому фактических и правовых оснований.
Постановление Восемнадцатого ААС № 18АП-12052/2019 от 26.09.2019;
2. Сам по себе факт введения в отношении должника процедуры реализации имущества не является неопровержимым основанием для введения в отношении должника ограничения в виде запрета выезда за пределы Российской Федерации.
Сторона, заявившая о необходимости введения ограничения на выезд за границу, обязана предоставить весомые доказательства негативных последствий для процедуры банкротства, например таких как - невозможность дальнейшего выявления имущества должника, оспаривания сделок должника и выполнения иных мероприятий процедуры банкротства без личного участия гражданина или ее присутствия, сокрытия гражданином имущества либо какого-либо иного воспрепятствования проведению финансовым управляющим процедуры банкротства должника. Норма пункта 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве не вводит автоматически ограничения на выезд за пределы РФ при введении процедуры банкротства в отношении гражданина. Суд вправе ограничить выезд должника при наличии объективных обстоятельствах, свидетельствующих о недобросовестном поведении со стороны должника
Постановление Пятого ААС № 05АП-6340/2019 от 25.09.2019;
3. Вероятность выезда должником за границу не может быть основанием для введения ограничения на выезд за границу.
То обстоятельство, что существует вероятность краткосрочного выбытия в другую страну не может быть основанием для введения ограничения на выезд за границу, если отсутствует необходимость личного присутствия должника или его персонального участия в мероприятиях формирования конкурсной массы.
Доводы кредиторов или финансового управляющего о том, что должник может или предпринимает действия, направленные на изменение существующего положения и собирается покинуть пределы Российской Федерации должны быть подтверждены вескими доказательствами и не носит предположительного характера.
Доводы и доказательства невозможности дальнейшего выявления имущества должника, оспаривания его сделок и выполнения иных мероприятий процедуры банкротства без личного участия или присутствия должника, сокрытия им имущества либо
какого-либо иного воспрепятствования проведению процедуры реализации имущества должника должны быть представлены стороной, намеревающейся ввести ограничения на выезд за пределы РФ. В обоснование своей позиции должны быть представлены доказательства о том, что что ограничение права должника на выезд из Российской Федерации может способствовать представлению им финансовому управляющему необходимых документации, товарно-материальных ценностей и сведений.
Постановление Девятого ААС № 09АП-51368/2019 от 09.10.2019
Признание гражданина несостоятельным (банкротом) и введение в отношении должника процедуры в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), является достаточным основанием, при соответствующем заявлении со стороны финансового управляющего, для применения ограничения на выезд за пределы РФ до вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. Так выезд за пределы РФ предполагает несение значительных расходов на проезд и проживание, что влияет на уменьшение размера конкурсной массы, в связи с чем суд может ограничить выезд за пределы РФ.
Однако следует учитывать, что гражданин-банкрот не лишен возможности обратиться в арбитражный суд с ходатайством о досрочной отмене временного ограничения права на выезд из РФ при наличии к тому фактических и правовых оснований.
Постановление Восемнадцатого ААС № 18АП-12052/2019 от 26.09.2019;
2. Сам по себе факт введения в отношении должника процедуры реализации имущества не является неопровержимым основанием для введения в отношении должника ограничения в виде запрета выезда за пределы Российской Федерации.
Сторона, заявившая о необходимости введения ограничения на выезд за границу, обязана предоставить весомые доказательства негативных последствий для процедуры банкротства, например таких как - невозможность дальнейшего выявления имущества должника, оспаривания сделок должника и выполнения иных мероприятий процедуры банкротства без личного участия гражданина или ее присутствия, сокрытия гражданином имущества либо какого-либо иного воспрепятствования проведению финансовым управляющим процедуры банкротства должника. Норма пункта 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве не вводит автоматически ограничения на выезд за пределы РФ при введении процедуры банкротства в отношении гражданина. Суд вправе ограничить выезд должника при наличии объективных обстоятельствах, свидетельствующих о недобросовестном поведении со стороны должника
Постановление Пятого ААС № 05АП-6340/2019 от 25.09.2019;
3. Вероятность выезда должником за границу не может быть основанием для введения ограничения на выезд за границу.
То обстоятельство, что существует вероятность краткосрочного выбытия в другую страну не может быть основанием для введения ограничения на выезд за границу, если отсутствует необходимость личного присутствия должника или его персонального участия в мероприятиях формирования конкурсной массы.
Доводы кредиторов или финансового управляющего о том, что должник может или предпринимает действия, направленные на изменение существующего положения и собирается покинуть пределы Российской Федерации должны быть подтверждены вескими доказательствами и не носит предположительного характера.
Доводы и доказательства невозможности дальнейшего выявления имущества должника, оспаривания его сделок и выполнения иных мероприятий процедуры банкротства без личного участия или присутствия должника, сокрытия им имущества либо
какого-либо иного воспрепятствования проведению процедуры реализации имущества должника должны быть представлены стороной, намеревающейся ввести ограничения на выезд за пределы РФ. В обоснование своей позиции должны быть представлены доказательства о том, что что ограничение права должника на выезд из Российской Федерации может способствовать представлению им финансовому управляющему необходимых документации, товарно-материальных ценностей и сведений.
Постановление Девятого ААС № 09АП-51368/2019 от 09.10.2019
реальные случаи
Судебная практика