Исключение денежных средств из конкурсной массы должника

По общему правилу в даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве). Если объяснить более простыми словами – с даты вынесения решения о признании гражданина банкротом – все его имущество составляет так называемую конкурсную массу, которой распоряжаться может только финансовый управляющий. Пользоваться этим имуществом гражданин продолжает в полном объеме, а вот именно распоряжаться (продавать, сдавать в аренду и т.п.) только по согласованию с фин. управляющим.

Однако часто на практике возникает множество вопросов относительно конкурсной массы должника. Например, гражданину необходимы лекарственные средства или деньги на обучение своих детей. Можно ли в этом случае гражданину потратить деньги на эти нужды или же нет? Предлагается рассмотреть актуальные вопросы распределения конкурсной массы в серии практических статей.

Оплата алиментных обязательств должника в процедуре банкротства.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В силу пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Определение об исключении имущества гражданина из конкурсной массы или об отказе в таком исключении может быть обжаловано.

В частности, в силу абзаца 8 пункта 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отношении денег на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина - должника и лиц, находящихся на его иждивении, установлен имущественный (исполнительский) иммунитет.

Как разъяснено в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе, его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.

Несмотря на то, что ситуация банкротства является следствием действий (бездействия) самого гражданина, соблюдение неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, должно быть неукоснительным.

На основании пункта 3 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пункта 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Должник обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил об исключении из конкурсный массы денежных средств на должника и несовершеннолетних детей по обязательствам по выплате алиментов из конкурсной массы денежных средств более 100 000 рублей.

Имея трое несовершеннолетних детей, он просил исключить из конкурсной массы 75% от своей заработанной платы, а также денежные средства в размере прожиточного минимума для оплаты своих личных нужд.

Суд удовлетворил заявление Должника в отдельной части и сделал определенные выводы, которые имеют существенное практическое значение для рядовых граждан, проходящих процедуру банкротства.

1. При удовлетвори заявления об исключении из конкурсной массы, денежные средства исключаются с момента подачи такого заявления.

Так суд в определении указал, что право на обращение с данным ходатайством возникает у гражданина-должника со дня принятия арбитражным судом решения о его признании банкротом (то есть с момента формирования конкурсной массы). Необходимо принимать во внимание то, что гражданские права осуществляются физическими лицами своей волей и в своем интересе; реализация предоставленного законом права осуществляется непосредственно на основании волеизъявления лица, которому соответствующее право принадлежит (пункт 2 статьи 1, статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, чем раньше Должник обратиться с заявлением об исключении из конкурсной массы денежных средств, тем больше сумма в конечном счете будет возвращена ему в личное распоряжение.

2. Иждивение несовершеннолетних детей родителей презюмируется и не требует доказательств.

Презумпция нахождения ребенка до достижения возраста 18 лет на иждивении родителей следует из норм семейного права. Согласно Семейному кодексу Российской Федерации ребенком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54 Кодекса), родители обязаны содержать и воспитывать своих несовершеннолетних детей, обеспечивать их образование; родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами (статьи 44, 63, 80 Семейного кодекса Российской Федерации).

Следовательно, до достижения ребенком совершеннолетия всю ответственность за его содержание, воспитание и развитие несут родители. Причем в силу части 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Постановление Восемнадцатого ААС № 18АП-12530/2019 от 07.10.2019.