Исключение из конкурсной массы должника транспортного средства, зарегистрированного за супругом должника и обремененного залогом.
Рассмотрим типичную правовую ситуацию, возникающую в рамках процедур банкротства физических лиц. В период брака один из супругов приобретает транспортное средство путем оформления автокредита и регистрирует его на свое имя (далее – Титульный собственник). При этом приобретенный транспортное средство в целях обеспечения исполнения обязательств перед кредитной организацией (далее – Залоговый кредитор) обременяется залогом.
Супруг Титульного собственника автомобиля признается несостоятельным (банкротом) (Далее – Должник). При инициировании дела о банкротства, должник и (или) финансовый управляющий уже в ходе процедуры банкротства обязаны уведомить залогового кредитора о необходимости заявить свои требования в реестр кредиторов должника, поскольку предмет залога – транспортное средство является совместно нажитым имуществом и, как правило, подлежит реализации в рамках процедуры банкротства.
В случае включения залогового кредитора в реестр требований, денежные средства, вырученные от продажи транспортного средства, будут направлены на погашение его требований. Если же залоговый кредитор не включается в реестр, а такие случаи бывают, то транспортное средство аналогичным образом будет реализовано на торгах, однако распределение денежных средств от его продажи будет осуществляться уже по общим правилам исходя из размера и очередности требований всех кредиторов должника. Данный порядок урегулирован статьями 34, 35 Семейного кодекса РФ и пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве и применяется даже при условии своевременного исполнения обязательств (без просрочек) по автокредиту. Иными словами, даже при регулярном и своевременном погашении задолженности по автокредиту, транспортное средство не освобождается от реализации в рамках процедуры банкротства.
С целью сохранения транспортного средства от реализации в процедуре банкротства, в последнее время сформирована судебная практика, признающая возможность заключения мирового соглашения между титульным собственником автомобиля и залоговым кредитором. Данный механизм по своей правовой природе аналогичен процедуре, предусмотренной статьей 213.10-1 Закона о банкротстве, которая допускает заключение мирового соглашения (локального плана реструктуризации) в отношении единственного жилого помещения должника, обременённого ипотекой.
Для утверждения мирового соглашения должны соблюдаться следующие основные условия: в реестре требований кредиторов не должны находится кредиторы первой (граждане, здоровью и жизни которых должник причинил вред) и второй очередей (обязательства по выплате заработной платы и вытекающих из них налоговых и пенсионных обязательств); должник и титульный собственник по итогам завершения процедуры не освобождаются от исполнения обязательств перед залоговым кредитором; транспортное средство исключается из конкурсной массы должника и не подлежит реализации на торгах; обязательства по кредитному договору продолжают исполняться согласно предусмотренному изначально графику платежей.
Более детально с содержанием аналогичных мировых соглашений можно ознакомиться посредством изучения судебной практики, например, с определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.09.2024 по делу № А76-21447/2021.
Другим методом обеспечения сохранности транспортного средства является подача титульным собственником заявления об исключении автомобиля из конкурсной массы должника.
В обоснование заявления об исключении имущества из конкурсной массы должника титульный собственник ссылается своевременное исполнение обязательств перед залоговым кредитором, на отсутствие в реестре требований кредиторов должника кредиторов первой и второй очереди, а также на то, что в случае реализации транспортного средства кредиторы должника (третья очередь реестра) не получат удовлетворения своих требований, поскольку денежные средства от реализации залогового имущества направляются на погашение требований залогового кредитора.
Следует отметить, что в определении от 03.09.2024 по делу № А45-18064/2023 суд, обосновывая возможность исключения залогового транспортного средства из конкурсной массы должника, подчёркивает, что исполнение обязательств перед залоговым кредитором осуществляется за счёт собственных средств титульного собственника, а не должника. В связи с этим исключение транспортного средства из конкурсной массы и дальнейшее исполнение обязательств перед залоговым кредитором не ущемляет имущественные права кредиторов должника.
В заключении важно подчеркнуть, что указанные способы прямо не закреплены в Законе о банкротстве и сформированы на уровне судебной практики. Поэтому утверждать с абсолютной уверенностью о возможности исключения транспортного средства из конкурсной массы нельзя. Тем не менее, исходя из собственного опыта и анализа судебной практики, можно констатировать, что количество положительных судебных решений по аналогичным делам постоянно увеличивается.
Автор: Гришко Никита Сергеевич, юрист по банкротным спорам
Супруг Титульного собственника автомобиля признается несостоятельным (банкротом) (Далее – Должник). При инициировании дела о банкротства, должник и (или) финансовый управляющий уже в ходе процедуры банкротства обязаны уведомить залогового кредитора о необходимости заявить свои требования в реестр кредиторов должника, поскольку предмет залога – транспортное средство является совместно нажитым имуществом и, как правило, подлежит реализации в рамках процедуры банкротства.
В случае включения залогового кредитора в реестр требований, денежные средства, вырученные от продажи транспортного средства, будут направлены на погашение его требований. Если же залоговый кредитор не включается в реестр, а такие случаи бывают, то транспортное средство аналогичным образом будет реализовано на торгах, однако распределение денежных средств от его продажи будет осуществляться уже по общим правилам исходя из размера и очередности требований всех кредиторов должника. Данный порядок урегулирован статьями 34, 35 Семейного кодекса РФ и пунктом 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве и применяется даже при условии своевременного исполнения обязательств (без просрочек) по автокредиту. Иными словами, даже при регулярном и своевременном погашении задолженности по автокредиту, транспортное средство не освобождается от реализации в рамках процедуры банкротства.
С целью сохранения транспортного средства от реализации в процедуре банкротства, в последнее время сформирована судебная практика, признающая возможность заключения мирового соглашения между титульным собственником автомобиля и залоговым кредитором. Данный механизм по своей правовой природе аналогичен процедуре, предусмотренной статьей 213.10-1 Закона о банкротстве, которая допускает заключение мирового соглашения (локального плана реструктуризации) в отношении единственного жилого помещения должника, обременённого ипотекой.
Для утверждения мирового соглашения должны соблюдаться следующие основные условия: в реестре требований кредиторов не должны находится кредиторы первой (граждане, здоровью и жизни которых должник причинил вред) и второй очередей (обязательства по выплате заработной платы и вытекающих из них налоговых и пенсионных обязательств); должник и титульный собственник по итогам завершения процедуры не освобождаются от исполнения обязательств перед залоговым кредитором; транспортное средство исключается из конкурсной массы должника и не подлежит реализации на торгах; обязательства по кредитному договору продолжают исполняться согласно предусмотренному изначально графику платежей.
Более детально с содержанием аналогичных мировых соглашений можно ознакомиться посредством изучения судебной практики, например, с определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.09.2024 по делу № А76-21447/2021.
Другим методом обеспечения сохранности транспортного средства является подача титульным собственником заявления об исключении автомобиля из конкурсной массы должника.
В обоснование заявления об исключении имущества из конкурсной массы должника титульный собственник ссылается своевременное исполнение обязательств перед залоговым кредитором, на отсутствие в реестре требований кредиторов должника кредиторов первой и второй очереди, а также на то, что в случае реализации транспортного средства кредиторы должника (третья очередь реестра) не получат удовлетворения своих требований, поскольку денежные средства от реализации залогового имущества направляются на погашение требований залогового кредитора.
Следует отметить, что в определении от 03.09.2024 по делу № А45-18064/2023 суд, обосновывая возможность исключения залогового транспортного средства из конкурсной массы должника, подчёркивает, что исполнение обязательств перед залоговым кредитором осуществляется за счёт собственных средств титульного собственника, а не должника. В связи с этим исключение транспортного средства из конкурсной массы и дальнейшее исполнение обязательств перед залоговым кредитором не ущемляет имущественные права кредиторов должника.
В заключении важно подчеркнуть, что указанные способы прямо не закреплены в Законе о банкротстве и сформированы на уровне судебной практики. Поэтому утверждать с абсолютной уверенностью о возможности исключения транспортного средства из конкурсной массы нельзя. Тем не менее, исходя из собственного опыта и анализа судебной практики, можно констатировать, что количество положительных судебных решений по аналогичным делам постоянно увеличивается.
Автор: Гришко Никита Сергеевич, юрист по банкротным спорам
реальные случаи
Судебная практика